martes, 29 de julio de 2008

Arganzuela contra las agresiones fascistas.


El pasado jueves 24 de julio de madrugada se produjo en el distrito de Arganzuela un nuevo episodio de violencia fascista: un grupo de neonazis armados atacaron a pedradas el Centro Social La Traba (C/ Batalla de Belchite, 17) al grito de “¡Heil Hitler!”, “Arriba España” y “os vamos a pegar fuego”. Intentaron entrar forzando una puerta y tras ver frustradas sus intenciones finalmente se retiraron del lugar. Al pie del edificio, entre los cascotes, fue encontrada una porra extensible rota y una navaja abierta. Este ataque no se entiende sin conocer que La Traba es un espacio activo en la denuncia del fascismo y la xenofobia, implicado en las luchas vecinales y laborales contra la privatización de los servicios públicos y empeñado en construir alternativas de ocio para la juventud.
El incremento de la actividad fascista y racista en Arganzuela es alarmante: pintadas, amenazas, agresiones... Bajo la máscara de "patriotas" y "españoles", gentuza sin escrúpulos se dedica a sembrar el miedo y el terror en nuestros barrios, en nuestro distrito. El cobarde asesinato de Carlos Palomino el pasado 11 de noviembre, el destrozo de la placa de homenaje a éste por grupos de ultraderecha el 12 de abril, la proliferación de propaganda abiertamente xenófoba, como la que vemos a diario en el barrio que interesadamente habla de "los altos niveles de delincuencia extranjera". Ahora esto... No podemos esperar más. No debemos esperar más.
Al mismo tiempo, en Madrid se suceden los asaltos a sedes políticas y las agresiones fascistas en Vallekas, Barrio del Pilar, Villaverde, Soto del Real, Alpedrete, Alcalá... no hablamos de casos aislados sino de una constante que nada tiene que ver con las supuestas “peleas de bandas” que difunden determinados programas de televisión de manera sensacionalista.
Más bien tiene que ver con el proceso de reacciones ultraderechistas que se están produciendo de forma creciente en nuestra sociedad ante la desintegración y falta de cohesión social que traen consigo las crisis económicas del sistema capitalista, en su afán de perpetuar la lógica de la explotación y el máximo beneficio.
No es casualidad que las luchas sociales estén en alza, no todo el mundo está dispuesto a agachar la cabeza cuando desde el Gobierno y la Patronal se nos dice que somos los trabajadores/as y los jóvenes/as quienes tenemos que sufrir la dureza de la crisis mientras los de “arriba” tienen sus bolsillos llenos de dinero.
El movimiento antifascista de Madrid está fuerte en su denuncia de que no queremos nazis ni en las urnas ni en las calles. El proceso de privatización de la sanidad y la educación ha multiplicado las movilizaciones de trabajadores, estudiantes y vecinos/as en los últimos meses, también en el distrito de Arganzuela como el caso de la lucha en defensa del Ambulatorio de Pontones (C/ Ronda de Segovia, 52). Además, en los últimos meses se han sucedido las huelgas de trabajadores/as en el sector de las comunicaciones, los transportes y los servicios.
Vemos cómo los sectores más rancios del sistema no pueden soportar que la gente luche por sus derechos en vez de callar; les duele la rebeldía popular y por eso intensifican sus agresiones callejeras y su actitud mafiosa ante la cual no nos queda más remedio que defendernos. Sobre todo cuando comprobamos otro hecho particularmente siniestro: la dejadez e inacción de las autoridades, instituciones y Cuerpos de Seguridad del Estado, ante un problema de esta envergadura. La inacción de las instituciones se traduce en impunidad para los criminales, frente a quienes luchan por la igualdad, la justicia y la dignidad.
Por eso queremos dejar bien claro que la impunidad fascista no detendrá las luchas sociales.
POR UN BARRIO MESTIZO, ALEGRE Y COMBATIVO, ¡FUERA NAZIS!

Jueves 31 de julio de 2008 a las 20:00h Glorieta de la Beata Ana María de Jesús. Metro Legazpi

Convoca: CSOA La Traba

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID.

sábado, 26 de julio de 2008

Los falangistas reunieron a estas once personas hasta Magaz de Abajo donde les asesinaron


Los voluntarios de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica se frustraron durante los trabajos de recuperación de los cuerpos de los o­nce paseados en Magaz de Abajo. Las obras de ampliación de la carretera, realizadas hace más de 20 años por la Junta de Castilla y León, se llevaron por delante gran parte de la fosa en la que se encontraban los paseados, la mayor parte de ellos procedentes de la entrada del valle del Oza. El cofundador de la asociación, Santiago Macías, destacó que, incluso, nada más retirar la maleza que cubría la tierra comenzaron a aparecer restos óseos. «Es como un puzzle, los huesos están mezclados», describió Macías. Todo apunta a que los paseados que fueron enterrados en esta fosa son los vecinos de Fuentesnuevas Manuel Blanco y Rosendo Quindós Fernández; Mariano Fernández Fernández y Carlos Rodríguez Álvarez, de San Esteban de Valdueza; Matías Rodríguez Rodríguez y Mario Rodríguez, de Villanueva de Valdueza; los hermanos Gabriela y Marcelino Hompanera Álvarez, de San Lorenzo; Valentín Barba Rubio, de Valdefrancos y dos hombres más cuya identidad, por el momento, se desconoce. Una mujer elegante Santiago Macías indicó que los vecinos de Magaz de Abajo se acuerdan de la mujer, de Gabriela Hompanera, que vivía en San Lorenzo, aunque ni ella ni su hermano habían nacido allí. «Los vecinos recuerdan que ella vestía ropas pudientes, elegantes, y que a su lado iba un joven, del que se desconoce su identidad, aunque todo parece indicar que era un sobrino suyo», declaró el miembro de Recuperación de la Memoria Histórica, que añadió que, probablemente, «aprovecharon su ideología para arreglar un asunto de deudas». Todos recuerdan también que a Gabriela le habían cortado el pelo. Según los datos recopilados por los miembros de la asociación, los falangistas reunieron a estas o­nce personas en la cárcel de Ponferrada antes de llevarles hasta Magaz de Abajo. Los análisis también desvelarán si en esta fosa se encuentran los dos vecinos de Fuentesnuevas, que fueron apresados y paseados por tener relación con la casa del pueblo. Los voluntarios de la asociación, entre los que se encuentra la costarricense Roxana Ferllini, que ha trabajado como antropóloga forense en Ruanda y Kosovo, continuarán hoy, «con pocas esperanzas», trabajando a la entrada de Magaz de Abajo. Sin noticias de la calle Macías asegura que la asociación aún está esperando la respuesta del Ayuntamiento de Ponferrada (del PP), después de que presentaran un escrito para solicitar que una de las calles de la capital berciana llevara el nombre de Jerónima Blanco y Fernando Cabo, su hijo de 3 años, que fueron paseados en agosto del 36 cuando ella estaba embarazada.

Diario de León Digital- Bierzo

Escribe: A. Calvo -Ponferrada

viernes, 25 de julio de 2008

Un jefe de Falange implicado en un ataque ultra


En la madrugada del 29 de junio, seis conocidos fascistas irrumpieron con palos en las fiestas populares de Yunquera de Henares (Guadalajara) y atacaron a varias personas. Uno de ellos, Emilio García Esteban, apuñaló a un joven en el cuello. Según varias fuentes, entre los ultras estaba Israel Galve- En el centro de la foto-, jefe provincial de Falange Española que pasó ocho meses en prisión preventiva por apuñalar a un joven en el bar Chinaski de Guadalajara en febrero de 2005. Las víctimas de la agresión denunciaron los hechos ante la Policía Nacional y la Guardia Civil, que al cierre de esta edición no habían detenido a nadie pese a conocer la identidad de todos los agresores.
Este fue el segundo ataque fascista del mes. El 14 de junio, el Centro Social Okupado y Autogestionado El Nido había convocado una manifestación en Guadalajara con motivo de unas Jornadas en Defensa de la Okupación. Según un activista, “la policía suele estar en el lugar hasta hora y media antes de las manifestaciones. Ese día, cinco minutos antes había diez nazis con bates que agredieron a una chica. Se fueron y apareció la policía”. Luego estaba previsto un concierto en el centro social. “A las nueve de la noche apareció un coche con cinco miembros de la Brigada de Información, conocidos por participar en interrogatorios, registros y cacheos de activistas”. Poco después, “cinco nazis atacaron El Nido disparando bengalas. La gente se asustó”, pero cuando reaccionaron, los ultras “salieron huyendo. Los policías presenciaron la agresión sin hacer nada”. Según fuentes que prefieren mantener el anonimato, “varios de estos policías acudieron a la concentración de apoyo que Falange Española organizó durante el juicio a Israel Galve Maldonado en 2007. Se les vio departiendo en confianza con líderes falangistas”.
El 23 de enero de 2007, Galve Maldonado, entonces en libertad condicional, ya participó en una razzia de una treintena de ultraderechistas contra jóvenes de la ciudad. Cuando éstos huían, fueron intimidados y agredidos por policías nacionales. Uno de los jóvenes, que fue detenido y apaleado en comisaría, interpuso una denuncia que finalmente fue archivada. Varias fuentes denuncian la “complicidad judicial” con los fascistas.
En octubre de 2007, la presidenta de la Audiencia Provincial, Concepción Espejel, y dos juezas más consideraron que el líder falangista no quería matar sino lesionar al joven al que propinó tres puñaladas en el bar Chinaski y le condenó a dos años de cárcel, por lo que no volvió a entrar en prisión. Tampoco aplicaron el agravante ideológico a los implicados porque éstos negaron pertenecer a ningún partido.

La Batalla de La Granja: Un enfrentamiento olvidado



Sale a la venta el estudio histórico La Batalla de La Granja: Historia de un enfrentamiento olvidado. Monografía escrita tras años de exhaustiva investigación por los historiadores Eduardo Juárez Valero y Héctor Monterrubio Santín y prologada por el eminente hispanista, historia­dor y catedrático de la London School of Economics & Political Science , Paul Preston.

Esta publicación cubre un sangrante hueco en la historiografía de la guerra civil española. La batalla de La Granja tuvo lugar desde el trein­ta de mayo al seis de junio de 1937 y ha sido sistemáticamente olvida­da por cuantos historiadores se han aproximado a los hechos ocurridos durante la contienda fratricida en ese lapso de tiempo. Tal desmemoria ha provocado a lo largo de los años que todos los grandes especialistas en la guerra civil española citen de un modo anecdótico lo que en reali­dad fue uno de los enfrentamientos más significativos de la guerra. Pa­ra poder llevar a cabo el estudio pormenorizado de aquellos días, los historiadores Eduardo Juárez y Héctor Monterrubio se vieron obligados a crear un lugar físico que facilitara el estudio, comprensión y difusión de la guerra civil. Ese espacio es el CENTRO DE INVESTIGACIÓN DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, con sede en Valsaín, Segovia.


La edición de la obra, dirigida desde el Centro de Investigación de la Guerra Civil Española (www.cigce.es), ha sido producida por Edicio­nes ICARO (www.libreria-icaro.com) y cuenta con la participación del Ayuntamiento de San Ildefonso-La Granja.

Para más información:
Telf. 921 47 01 03
www.libreria-icaro.com
www.cigce.es

jueves, 24 de julio de 2008

Homenaje a las victimas del franquismo en Granada.

En la ciudad andaluza de Granada, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de la localidad realizó un acto el pasado sábado en la tapia del cementerio de Granada, en homenaje a las víctimas del franquismo fusiladas en aquella tapia que aún conserva los impactos de bala. En el acto se leyó un manifiesto, se hizo una ofrenda floral y se colocó una placa conmemorativa. Este acto se llevó a cabo a pesar de la negativa recibida por parte del Ayuntamiento de Granada, gobernado por el Partido Popular.

Nuevos ataques fascistas en Madrid

Según informan a La Haine los activistas del CSO La Traba, a las 7 de esta mañana un grupo de 5 personas con estética neonazi, lanzando gritos de "Arriba españa", "Heil hitler" y "os vamos a pegar fuego", han atacado el centro social okupado ubicado en la calle Batalla de Belchite 17, Metro Legazpi.
Durante varios minutos han lanzado piedras a la fachada, rompiendo varios cristales, y han intentado acceder al edificio intentando forzar a patadas y apalancando uno de los portones.
...Así mismo tenemos constancia de que también ha sido atacada la sede del PCE en Vallekas,El pasado fin de semana el local de la calle Pablo Neruda del madrileño distrito de Vallecas recibió la visita de la una banda fascista, dejándo varias pintadas alusivas al asesinato del joven antifascista Carlos, vecino de este barrio, y reclamando la libertad para su asesino, además de otras muestras de pintadas más 'clásicas' de estos grupos.
Más información en Kaos en la Red-

martes, 22 de julio de 2008

La colaboración de la España franquista con el nazismo sigue siendo tabu



La querella está admitida: la Audiencia Nacional española tramitará la demanda de cuatro víctimas del genocidio nazi contra cuatro ex oficiales de las SS. DW-WORLD habló con la organización que ha preparado el caso.“En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. Españoles, la guerra ha terminado”: era el uno de abril de 1939 y Francisco Franco quien oraba en el parte más famoso de la Guerra Civil española.David Moyano tenía 15 años cuando se alistó en aquel ejército, rojo o republicano, que el uno de abril de 1939 vivió el peor de todos sus días. Entonces vino el exilio. Moyano eligió Francia, y como pertenecía a una generación que aún creía que la libertad y la Justicia eran invencibles, se alistó junto a miles de compatriotas en la Legión Extranjera y partió al frente francés a luchar contra Hitler.A mediados de 1940 los alemanes lo tomaron preso. El 25 de enero de 1941 se bajó de un tren con escala final en Mauthausen. Había pasado casi un año desde que los españoles estrenaran este campo de concentración sobre suelo austriaco. De él, según advertían los oficiales nazis a todo convoy de recién llegados, sólo se salía por las chimeneas del crematorio.Cuatro responsables de los horrores de Mauthausen siguen vivos. Estados Unidos les ha retirado la nacionalidad que les concedió y, “según las propias resoluciones judiciales, están, entre comillas, listos para su entrega al país que los quiera juzgar”, comenta a DW-WORLD Gregorio Dionis, presidente de Nizkor, la organización que ha movido los hilos para que, a sus 86 años, Moyano recupere su fe en la Justicia.

lunes, 21 de julio de 2008

JORNADAS SOBRE POLÍTICAS DE MEMORIA EN SAN ILDEFONSO,(SEGOVIA)

Jornadas: Las políticas de memoria en la construcción de ciudadanía

Las Jornadas se constituyen como un espacio de reflexión colectiva sobre memorias históricas, cultura democrática y construcción de ciudadanía. Como se pone de manifiesto cada semana en los quioscos, librerías y pantallas de cine y televisión, la creciente oferta de la industria editorial y cultural que busca revisar nuestro pasado reciente es un claro indicador de atención pública, dado que muchos de estos productos baten record de ventas y audiencias. No deja de ser una señal que los acuerdos alcanzados en una transición en muchos aspectos ejemplar, están generando tensiones por el propio desarrollo democrático de nuestra sociedad a lo largo de las tres últimas décadas. Frente a la centralidad de este debate en el campo de la producción cultural, llama la atención la dificultad de formular una propuesta clara en el campo político en relación a cómo posicionarse desde una perspectiva progresista frente a un pasado autoritario y represivo, todavía amenazante desde las posiciones neoconservadoras que promueven un retorno de los fundamentalismos para reclamar la superioridad civilizatoria del occidente cristiano frente al mundo.
La intención de estas jornadas es acercar a los diferentes públicos algunos de los artistas, escritores, juristas, académicos, asociaciones e instituciones que dinamizan este debate, organizando un marco interdisciplinar para el diálogo intelectual y cívico. Nuestro punto de partida será revisar los diversos elementos que componen el telón histórico y cultural donde se proyectan, con distinta distancia e intensidad, la Segunda República, la Guerra Civil, el Franquismo y la Transición; un primer paso fundamental para discutir el peso de cuarenta años de franquismo sobre las identidades nacionales y las culturas políticas con las que retomamos nuestra andadura democrática. Y también para discutir cuestiones de actualidad como el laicismo, la convivencia intercultural y religiosa, entre ellas la de la España plural, el progreso en el bienestar social, y, en última instancia, la construcción de ciudadanía. Las iniciativas en el campo de las políticas de memoria constituyen una herramienta fundamental para pensar en cómo profundizar crítica y democráticamente nuestro futuro común.
CONTAMINAME.Fundación para el mestizaje cultural.

sábado, 19 de julio de 2008

18 de Julio: El PP de Zamora se pone Cara al sol.


...En el pleno de la diputación de Zamora celebrado el 18 de Julio, el PP no podía reprimir su ramalazo falangista. Acusó al diputado de IU de defender el terrorismo de ETA y la “dictadura” cubana...Durante el Pleno se debatía una moción de urgencia a propuesta del Partido Popular para poner a las calles nombres de víctimas del terrorismo. El portavoz de IU, el comunista Francisco Molina, pidió que se retirara el punto 2 ya que “las víctimas de ETA, entre las que ustedes incluyen a Carrero Blanco, los GRAPO o el 11-M ya están lo suficientemente mimados por la sociedad no como las víctimas de la Falange. Además la sociedad jamás podrá devolverles lo que trágicamente le han quitado. No acabó el compañero Molina de explicar su postura cuando el presidente Maíllo irritado por la referencia al asesino Carrero Blanco y envalentonado por la fecha acusó a IU de proetarra a lo que nuestro compañero le contestó diciéndole que era un canalla...
JCC-L para KAOS EN LA RED.

domingo, 13 de julio de 2008

Aclaracion sobre el articulo "sellada la sede de falange" en la pagina de 20 minutos


Intentaré dar una pequeña aclaración a estos denominados patriotas fascistas....Primer tema: placa....fue encontrada un mes después de ser destruida en el maletero del secretario de Falange...Como? porque? por quien? por que ese señor junto con otros 4 perseguian para apalear a un antifascista por pegar una pegatina en contra de su manifestación el siguiente finde, consecuencias el antifa fue más inteligente que ellos les hizo correr, 3 a pie para uno y los otros 2 en el coche propiedad y conducido por el señor secretario de Falange, Manuel Andrino, en su correría y callejenado les llevó hasta la misma comisaría de Toledo...sorpresa para los perseguidores al verse en la encerrona, cojieron el coche y salieron a la fuga, con varios coches policiales en su captura, fueron detenidos en la carretera hacia Madrid, resultado? registro y posterior detención, en ese registro se encontro 3 trozos de la placa en homenaje a Carlos destrozada un mes antes....Se piensa que tendrían previsto hacer alarde de su maravilloso gesto al presentar el trofeo de conseguir destrozar dicha placa, sin respetar la memoria del fallecido y los sentimientos de la familia....solamente sus poderes de (grandes héroes y patriotas)...la correspondiente denuncia ya está en curso, esperando llamada para juicio....
Segunda aclaración para estos cerebros tan superinteligentes.....Como piensan ustedes que un video de un asesinato a sangre fria, va a ser exhibido en los medios, cuando está pendiente un juicio, y está muy bien resguardado como prueba? han intentado resucitar a esas pequeñas neuronas, que todo ser normal tienen en su cerebro? o ya la tienen tan extinguidas y en poder de los sectarios de su ideologia? Miren ustedes el video ha sido visto, por las personas que tienen que verlo, (Juez, fiscales y abogados, entre al que incluyo por tener que denominarlo de esa forma al defensor del asesino, sin defensa....Sr. Martin)...Si ese señor, se ha dedicado a correr la voz de lo que son las imagenes realmente, creo que deberan callar muchas bocas, pero seguramente haya mentido, como es habitual en la calaña de los fascistas el trasgirversar los temas, y ser ellos las victimas.... no les adelanto más, únicamente que la verdad sólo tiene un camino, y es el que en ese juicio se verá...Si comunicarles a estos exhibicionistas de la camiseta de JOSUE LIBERTAD....que yo que ustedes pensaría un poquito por mi propia persona, y dejaría de pedir la libertad de un ASESINO pues tal vez, más tarde se hayan arrepentido de pedir su libertad (claro suponiendo que sus ideas no sean las mismas que las del susodicho) porque como ustedes quieren verlo, y ponerlo al pobrecito soldado, (neonazi) tuvo que defenderse de un ataque de ultraviolentos redskind, (cuando solamente eran antifascistas desarmados), señores el buen samaritano del militar, actuo con premetitación y alevosía, y mató sin ningun tipo de provocación ni pelea...mató por ideología....mató por fanatismo...mató por odio al contrario en sus pensamientos...mató porque los neonazis o nazis como más les guste llamarlos simplemente SON ASESINOS, han sido, son, y seguirán siéndolo....(No tengan tanta pena por no ver el video, su héroe, pero como yo opino,,,,sí que lo es, es un GRAN HEROE DE COBARDES...tal vez les de una gran satisfacción una vez celebrado ese juicio,y ese video vea la luz, pero la luz pública, con su crudeza y su realidad) y entonces el mundo se enterará de qué es el fascismo, el neonazismo, el nazismo...y que sigue actuando entre bastidores y protejidos por todos los que están en el poder y la oposición, ciertamente estamos ante un terrorismo de estado, UN TERRORISMO DE DERECHAS!!!....NO SOLO LA IZQUIERDA TIENE TERRORISMO...LA DERECHA LO TIENE Y LEGALIZADO!!!!,,, RECONOCIMIENTO PARA TODAS LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO FASCISTA....Esa será la gran lucha dentro de las muchas que tienen estas personas antifascistas ahora, siempre luchando por la JUSTICIA....y por supuesto LEGALIZACIÓN AL MOVIMIENTO ANTIFASCISTA!!!!
Gracias, y espero que estó le hayan servido de esclarecimiento, a esas personas que aun quieren ver y que quieren que el resto del mundo vean las cosas a su manera....MENTE LIBRE... PAIS LIBRE!!!

sábado, 12 de julio de 2008

Izquierda Unida de El Escorial denuncia agresiones racistas en su Sede

Por ello, queremos dar a conocer a la opinión pública y a los medios, que la causa de este flujo ordenado y reducido de personas que lamentablemente nos vemos obligados a justificar, se debe al reparto de comida y de bienes básicos que lleva a cabo la Asociación “Brisas Interculturales” y que está destinado a los inmigrantes del municipio que más lo necesitan.Estos alimentos y bienes de primera necesidad provienen del Fondo Europeo de Alimentación, y son gestionados a través del Banco de Alimentos de la Comunidad de Madrid. La Asociación “Brisas Interculturales”, cuya labor social en el Escorial es ampliamente reconocida, ha sido invitada a utilizar este local por IU El Escorial para poder continuar con el reparto que desde hace varios años venía haciendo, ya que el Ayuntamiento no les permite utilizar para este fin el local municipal que tienen asignado.El pasado sábado la presidenta de esta Asociación sufrió distintas agresiones físicas, insultos y vejaciones por parte de un vecino que intentó impedirle el acceso al local, situado en la planta baja de su mismo edificio. Esta actitud de violencia fue secundada por un pequeño grupo de ciudadanos que increpaban e insultaban a los inmigrantes.Izquierda Unida de el Escorial tiene constancia, pues así se lo han expresado algunos vecinos, de que el rechazo es precisamente hacia la condición de inmigrantes de los casi 1000 beneficiarios de esta ayuda y ha podido constatar el incremento en los últimos tiempos de los brotes de racismo y xenofobia en el municipio.José Manuel Fernández Fau, concejal de IU en el grupo municipal del Foro Progresista, quiere dejar claro que la agrupación a la que él pertenece “no va a permitir estas actitudes” (…) “hemos tratado de comprender fobias particulares, incluso haciendo el reparto desde nuestras ventanas para evitar el paso al portal, pero es nuestra obligación defender unos derechos sociales que a nadie causan molestias reales, así como luchar por la igualdad y defensa de los derechos constitucionales para todos, sin distinción de razas ni credos”.En El Escorial habitan en la actualidad ciudadanos de más de cincuenta nacionalidades distintas, que hasta ahora han convivido con los demás ciudadanos sin problemas y que han participado en la actividad municipal como cualquier vecino más. Por ello, Izquierda Unida El Escorial denunciará estos hechos ante las autoridades civiles y judiciales, tanto del ámbito nacional como del europeo. Esperamos que estos hechos puntuales no sean el eco del retroceso de los derechos del inmigrante, que vemos claramente a través de los nuevos derroteros que está tomando la política europea en este aspecto.
Kaos en la Red.

Sellada la sede de Falange Española a 8 meses del asesinato de Carlos Palomino

Antifascistas madrileñxs realizaron anoche pintadas, arrojaron propaganda y sellaron con soldadura en frio y material aislante la entrada a la sede de Falange Española, situada en la calle Silva .

BURGOS CAPITAL EUROPEA DE LA REPRESIÓN


El pasado miércoles 9 de Julio, en Burgos, cuatro jóvenes de edades comprendidas entre 17 y 23 años fueron detenidos por policías nacionales bajo falsas acusaciones y pruebas manipuladas.Bajo distintas imputaciones, fueron arrestados en sus casas o a la salida de sus respectivos trabajos, mediante un despliegue policial digno de la más peligrosa de las mafias.Tras pasar la noche en el calabozo, la fiscalía pretendía pedir la pena de prisión para los cuatro. Finalmente dos de ellos salen en libertad con cargos, el menor ha sido internado en el centro penitenciario para menores Zambrana y el cuarto INCREIBLEMENTE ha sido encarcelado preventivo y sin fianza en la penitenciaria de Burgos. Los cargos que pesan sobre ellos es un delito de lesiones.Sin ahondar en los claroscuros jurídicos de la operación (todos los denunciantes forman parte del mismo grupo nazi), y aún pasando por encima de la presunción de inocencia, resulta DESPROPORCIONADO que a un chaval de 20 años le metan a la cárcel por esto.En una ciudad llena de caciques y especuladores donde los camellos campan a sus anchas con total impunidad (o ayuda) policial y donde el terrorismo patronal esta permitido, somos nosotros, los jóvenes antifascistas y anticapitalistas, los que somos brutalmente perseguidos, acosados y hasta agredidos por la policía y sus lacayos fascistas.Con todo esto nos vemos obligados a responder con todas nuestras fuerzas contra el gigantesco aparato represor y, por todo esto, pedimos la máxima solidaridad con nuestros compañeros presos. Porque hoy son ellos pero mañana puedes ser tú.
SOLIDARIDAD CON LOS DOS COMPAÑEROS PRESOS
BOTE DE RESISTENCIA: 2017 0065 1 9 0009003967 (CAJA CIRCULO)

viernes, 11 de julio de 2008

Retirada de simbología fascista en Pedro Bernardo (Ávila).


Por fin fue retirada de la iglesia de Pedro Bernardo (Ávila) la enome placa que exaltaba la figura de uno de los ideólogos del criminal golpe de Estado de 1936, José Antonio Primo de Rivera y a los vecinos del municipio que murieron luchando por el fascismo y contra el legítimo régimen democrático de la II República.
Ya por mayo, funcionarios del Ayuntamiento trataron de retirar la placa, pero tuvieron que desistir al encontrarse con la violenta reacción de varios vecinos, encabezados por el párroco de la localidad.
Esta iniciativa, impulsada por familiares de víctimas del terrorismo franquista de la zona del Tietar, fue aprobada en un pleno del Ayuntamiento, con los votos en contra de 4 concejales del Partido Popular.
De esta forma se retirá del pueblo uno de los últimos vestigios del franquismo, aún quedan el párroco y los concejales del PP.

Carta de Mavi (madre de Carlos Palomino): ¿Dónde está mi entrevista?


¿Dónde está mi entrevista?
Bien, después de enfriar un poquito mi ira, aunque no en su totalidad, voy a exponer algo sobre el "Diario de", que se emitió anoche, lo primero es que me siento totalmente engañada (no manipulada), porque tengo que reconocer, que nada referente a mi entrevista fué manipulado, simplemente CORTADO, VETADO, INEXISTENTE, por lo que me pregunto yo, ¿DÓNDE DEMONIOS ESTÁ MI ENTREVISTA? ¿DóNDE ESTÁ LA DEFENSA Y LA DENUNCIA PÚBLICA QUE YO GRABÉ? ¿DÓNDE ESTÁ LA ENTREVISTA QUE HICIERON A LOS AMIGOS DE CARLOS? ¿POR QUÉ INFILTRARON A UNO ENTRE LOS ANTIFASCISTAS? ¿POR QUÉ NO INFILTRARON A OTRO ENTRE LOS NEONAZIS? ¿CÓMO PUEDEN SACAR LA ENTREVISTA DE UN IMPRESENTABLE COMO ESE ABOGADO, PERTENECIENTE A ’NACION Y REVOLUCIÓN’ Y PERMITIRLE QUE DIGA ESA CANTIDAD DE BARBARIDADES Y NO TENER HUEVOS PARA DECIRLE MENTIROSO EN SU CARA?
Ahora y después de analizar un poco, veo la realidad, MI ENTREVISTA NO ERA PROCEDENTE QUE SALIESE, ERA DEMASIADO PELIGROSA PUESTO QUE INCULPABA AL GOBIERNO, DELEGACIÓN DE GOBIERNO, TRIBUNAL SUPREMO... en esa entrevista clara y abiertamente criminalizaba a los nazis, y a sus defensores que los apoyan y dan cobertura para que sigan realizando sus matanzas, en esa entrevista claramente dije que eran LOS SICARIOS DE LOS QUE ESTÁN EN EL PODER, y por ello no les interesa ilegalizarlos ni criminalizarlos, porque son los que hacen el trabajo sucio de los señores que salen con sus cortes a navaja de pelo, y sus bonitos trajes...
¿Por qué no sale mi denuncia pública, que dirijo directamente al Ministro del Interior Sr. Rubalcaba, cuando en el primer mes todo fueron buenas palabritas pero total incumplimiento de ellas?. ¿Por qué no sale que directamente había pedido al ministerio del interior que el caso de Carlos fuese juzgado por un acto terrorista, puesto que lo contempla el código 577 de lo penal, y lo deniegan diciendo que no encuentran indicio de tales hechos, lavándose las manos y remitiéndote al Supremo, para retrasar el juicio lo más posible cuando el penal lo tiene reconocido?. ¿Por qué no sale la acusación que hice al Manos Limpias, por pedir la ilegalización de la Coordinadora [Antifascista], cuando su presidente es el que debería estar fuera de juego, por tener las manos completamente manchada de sangre?. ¿Por qué no sale la defensa que hice de los antifascistas por sus trabajos y sus reconocimientos dentro de la legalidad al considerar personalmente que tenían todo el derecho a estar legalizados, puesto que sus únicos crímenes eran luchar contra las injusticias que se estaban llevando a cabo, entre la inmigración, los trabajadores, la explotación y los derechos humanos?. ¿Por qué siempre buscaban la igualdad entre ambos grupos cuando la realidad eran las diferencias bien marcadas que existían entre ambos, y la más principal y que yo pedía, que tuvieran el coraje de callarme la boca presentándome un listado de los muertos asesinados por el antifascismo y los realizados por los nazis?. ¿Por qué no sale que pido que sean catalogados como terroristas como son las víctimas de AVT?, ¿qué ocurría, que los policías, guardias civiles, concejales y militares, sus vidas eran más importantes que la de mi hijo y la de los demás caídos en el movimiento antifascista?
Para mi eran igual de importantes, eran víctimas caídas a manos de unos terroristas que no respetan la vida, me da la mismo que ideología política defienda, TERRORISMO ES AQUEL QUE NO RESPETA LA VIDA DE NINGUNA PERSONA SIMPLEMENTE POR IDEOLOGÍA POLÍTICA, SEA DE DERECHAS O IZQUIERDAS... ¿Y por qué las víctimas del antifascismo no eran reconocidas, ni ayudadas como lo son las víctimas de AVT?. ¿Por qué se molestan porque algunos partidos antifascistas no les dan su condena por esas victimas?. Y yo me pregunto, ¿por qué la AVT aun no se ha dignado a condenar la muerte de mi hijo y la de muchos antifascistas anteriores?, ¿son de más categoría los suyos?
Señores, abramos los ojos y veamos la realidad de lo que nos quieren vender, nos quieren tener como hace 50 o 60 años, quieren volver a tener el poder, que a estas fechas no han terminado de asimilar que el FASCISMO Y EL NAZISMO ya son historias pasadas, muertas y enterradas, aunque la cruda realidad es que entre bastidores siguen actuando con total impunidad. ¿Por qué en la cuna del fascismo están prohibidas todo tipo de manifestaciones neonazis y aquí que somos tan "tolerantes" las seguimos autorizando? y denegando todas aquellas de los movimientos antifascistas que luchan por la verdad?. ¿Por qué no sale mi condena personal a la Señora Soledad Mestre, a la que acuso entre las cámaras de que gracias a su permisividad y autorización a aquella concentración del 11.11.07 a DN, mi hijo está muerto?.
Toda responsabilidad de la muerte de Carlos la hago recaer sobre ella, si esta persona no hubiese consentido aquella manifestación racista, hoy mi hijo seguiría vivo, puesto que aquel elemento que lo asesinó no hubiese pedido permiso en su cuartel para ir a una concentración patriota y jamás se hubiese cruzado con mi hijo...
¿Por que interés que yo no llego a alcanzar a comprender, siguen insistiendo en lo de una pelea entre bandas, o en la reyerta?, ¿a qué tienen miedo?. ¿Por qué están retrasando tanto su juicio si está todo clarísimo y el vídeo habla por si sólo?
Bueno aquí tenéis una pequeña síntesis de lo que consistió la entrevista con la Milá, y que ha sido totalmente vetada... después de tanta insistencia por su parte de que se la diera, ¿qué ocurre, que se encontraron con un muro que no iban a poder manipular ni llevar por donde ellos deseaban? Lo siento, y así seguiré... Ahora si acontece que tenga que hacer alguna otra aclaración será en DIRECTO, no habrá grabaciones de ningún tipo... Su programa me ha defraudado muchísimo. Ha mostrado a ambos lados, sí, de acuerdo, pero no ha mostrado la realidad de ambos. En el antifascismo, violencia, más violencia y más, pero ¿por qué no dicen por qué?. Porque no se les permite expresarse libremente, la primera respuesta que reciben siempre es una carga policial, ordenada por los altos mandos y a la que ellos se tienen que defender para no terminar, seguramente, brutalmente golpeados, como ocurrió en la última de Sol [1 de junio], para no terminar con los ojos sacados por una pelota, como ocurrió al chaval de Tirso [29 de febrero], etc...
Al señor policía que salió hablando perteneciente al sindicato de los mismos, le digo, ¿ya abandonó usted su ideología neonazi?. Yo aun le recuerdo por el asesinato de una chiquilla de 17 en el Instituto Tirso de Molina, ¿lo olvidó?. Revise su historia señor defensor de Asesinos.
La verdad es siempre muy poderosa, peligrosa sí, pero poderosa, y ante la verdad no hay rebatimientos... y yo hablo con la verdad, mi verdad, y es la que seguiré gritando hasta que me quede sin voz... Se pierde un combate, pero la batalla aún está en el campo... y yo sigo en pie, por lo tanto continuo y continuaré el camino que a mi hijo le cortaron de una forma u otra...
Ahora sacad vuestras conclusiones, y el sentimiento de defraudación que en estos momentos puedo tener, acompañado de mucho más dolor y mucha más rabia, cosa que me darán la fuerza suficiente para seguir adelante... Ahora más que nunca Mavi empezó a hablar y sólo existe una forma de hacerla callar... si son tan valientes, aquí estoy.
CARLOS, POR TI Y POR LO QUE ASESINARON, POR SER ÍNTEGRO Y JUSTO, SEGUIRÉ AQUI... TE AMO... 2007
Carta de Mavi, 20 de junio de 2007

El movimiento antifascista de Madrid y la “teoría de los dos demonios”


El programa que dirige Mercedes Milá en la cadena Tele5 emitía el pasado 19 de junio un reportaje titulado "Diario de... Los extremos se tocan", que se suma a las tendenciosas informaciones que sobre antifascismo publican los medios de comunicación empresariales en los últimos meses.
La Coordinadora Antifascista de Madrid denunció el pasado 7 de Julio que el objetivo de este reportaje es el de criminalizar y aislar socialmente al movimiento antifascista, para esto el programa de Mercedes Milá presenta al antifascismo como un movimiento "violento", "radical" y "extremo", lo iguala al fascismo. El 10 de Julio, en un nuevo comunicado, la CAM contextualiza las actuaciones informativas que están llevando a cabo gobierno y medios de comunicación profundizando en la "teoría de los dos demonios".
Por su parte, Mavi, la madre de Carlos J. Palomino, hizo pública el 9 de julio una carta en la que denuncia cómo su entrevista fue manipulada, cortando y vetando sus declaraciones respecto a las responsabilidades de las instituciones políticas.
El gobierno y los medios de comunicación empresariales pretenden aislar al movimiento antifascista tachándolo de “demonio” e igualándolo a otro demonio, los nazis. Esta forma de represión no es nueva ni ha sido inventada en el Estado español.
Según
Wikipedia, se le llama “teoría de los dos demonios”, habitualmente en forma despectiva, a la concepción según la cual los actos de violencia y terrorismo perpetrados por las Fuerzas Armadas pro-imperialistas durante la dictadura argentina (1976-1983) son totalmente comparables a las acciones de las organizaciones guerrilleras revolucionarias, como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo. Según esta concepción, las acciones de cada bando no sólo afectaron al que decían combatir, sino a ciudadanos “inocentes” que no hacían uso de la violencia.
Esta concepción pretende negar la existencia de la lucha de clases, avalando la tesis de que dos supuestos “bandos” se disputaban no se sabe qué oscuro poder entre sí y que la “ciudadanía” era víctima de tal enfrentamiento.
Cuando un reducido sector social (el Ejército), financiado y armado por gobiernos capitalistas, pretende reprimir a un sector social mucho más amplio con objetivos de transformación social y con raíces populares, entonces no existe ningún supuesto enfrentamiento estéril entre “bandas”, lo que hay es lucha de clases: sectores sociales que luchan en beneficio de la clase dominante contra sectores sociales que luchan en beneficio de la clase dominada. No hay una supuesta “ciudadanía” que está en medio porque no se puede estar en medio entre explotadores y explotados. Esta es una excusa política que ofrecen los medios de comunicación para legitimar la democracia burguesa “superadora de los extremismos” y criminalizar a quienes luchan.
Esto mismo ocurre en Colombia. El narcogobierno asesino y pro-imperialista de Uribe, hace gala de su supuesta intención de “poner orden” entre los paramilitares (apoyados bajo cuerda por el Ejército oficial colombiano) y las guerrillas revolucionarias. El discurso mediático del gobierno sostiene que ambos grupos armados son “demonios” que hay que contener porque su actividad “afecta a la sociedad civil”, que es víctima de un conflicto que teóricamente le es ajeno. Sin embargo, mientras los paramilitares son nutridos por recursos norteamericanos y gubernamentales, las guerrillas revolucionarias son nutridas por sectores populares fundamentalmente campesinos y de los sectores urbanos más pobres. El origen de la represión paramilitar se sitúa en la clase dominante y el origen de la resistencia guerrillera se sitúa en la clase dominada, es decir, en el pueblo. No hay por tanto una “sociedad civil” que está en medio; lo que hay es una enorme mayoría de vendedores ambulantes, campesinos, obreros, desempleados, desplazados..., que son víctimas de los paramilitares y por su condición de pobres, representan el apoyo natural y semillero de las organizaciones guerrilleras.
El concepto de “sociedad civil” es asumido por determinados organismos antiglobalización como ATTAC, o nGs y los foros sociales mundiales, que intentan aplicar a su manera la teoría de los 2 demonios, diciendo que la “sociedad civil” está en medio de los gobiernos, el Estado y las empresas multinacionales por un lado; y las organizaciones de la “izquierda radical y armada” por otro. Se clasifican a sí mismos de “sociedad civil” cuando curiosamente son los que tienen más facilidades para aparecer en la prensa burguesa y ser tratados mediáticamente con benevolencia.
La situación actual en Madrid
Extrapolando esta teoría latinoamericana a la actualidad madrileña, por supuesto salvando todas las distancias necesarias, hay algo que podemos rescatar para nuestro análisis: de un tiempo a esta parte los medios de comunicación pretenden calificar al movimiento antifascista de demonio y de esta manera igualar su accionar a la de otro demonio, los nazis.
En Alcorcón (febrero de 2007) se intentó algo similar. Después de una pelea juvenil puntual, la prensa creó una situación de alarma intentando generar un “brote xenófobo”, azuzando la llegada de neonazis a la localidad. Cuando la juventud antifascista de Alcorcón salió a la calle para responder a la manipulación mediática y a dejar claro que los nazis no eran bienvenidos, entonces la prensa empezó a difundir que había una supuesta "guerra" entre violentos de distinto pelaje (sudacas, rojos, ultraderechistas) y todo transcurriría en los suburbios (supuesta zona violenta). Por su parte el Estado, la prensa y los ciudadanos de bien mirarían con preocupación el desarrollo de los acontecimientos... según ellos, la única “solución” sería enviar mucha policía al lugar para “garantizar la seguridad del vecindario”.
Es decir, cuando la juventud antifascista hizo frente a la manipulación de los medios de comunicación y a su fuerza de choque alegal (los nazis), entonces de pronto la prensa utilizó la estrategia de convertir a ambos “bandos” en demonios, salvando la imagen de las instituciones demócratas y burguesas, y tratando de colocar al vecindario de Alcorcón como “víctima de un conflicto que no ha elegido”. De esta manera, se intentaba aislar a los verdaderos protagonistas de la solución del conflicto: la juventud autoorganizada de Alcorcón, que fue quien impulsó la movilización contra el racismo, contra la manipulación mediática y por la convivencia pacífica.
El gobierno y los medios de comunicación suelen hacer la vista gorda ante el grueso de las agresiones neonazis por dos claras razones: en primer lugar, porque la ultraderecha madrileña tiene su origen en las instituciones herederas del franquismo, en la Policía, el Ejército, en las hinchadas de los grandes y adinerados clubes de fútbol. Y en segundo lugar, porque cumplen la función de las bandas paramilitares en Sudamérica o de las juventudes hitlerianas en la Alemania nazi, es decir, utilizan medios violentos para impedir la autoorganización de la gente por fuera de las instituciones.
Sin embargo cuando no les queda más remedio, es decir, cuando la soberbia neonazi no se puede seguir ocultando, o cuando a uno de los partidos burgueses le conviene atacar políticamente al otro por una cuestión electoralista, entonces denuncian a las bandas nazis pero -no perdamos de vista- nunca de forma individual. Siempre hablan de “los extremismos”, “los violentos”, metiendo en un mismo saco a neonazis y antifascistas. Por algo el PSOE se autoclasifica de “centro-izquierda” y el PP de “centro-derecha”, con lo que queda claro que el resto son “extremismos”.
El movimiento antifascista, al contrario que el nazismo post-franquista, tiene su origen mayoritariamente (no sólo) en los humildes barrios obreros del sur de Madrid, donde mucha gente vive ahogada por las hipotecas, por la privatización de los servicios básicos y sin salarios suficientes para enfrentar con tranquilidad la llegada del fin de mes. Así, el movimiento antifascista se nutre de una juventud subempleada y alejada del romántico mileurismo, sin acceso a los paraísos que promete la publicidad comercial de este llamado “primer mundo”. En definitiva, una juventud hastiada de tragar con la injusticia social imperante.
El gobierno de Madrid gasta dinerales en construir la M30, en enterrarla aunque los supuestos parques y jardines que iban a beneficiar a la población brillan por su ausencia. Gasta en autopistas para beneficiar a las empresas de automóviles. Gasta en construir parques como el Juan Carlos I, “uno de los mas relevantes por su extensión y moderno diseño”, en el noroeste rico de Madrid y donde se construyen nuevos centros feriales para las grandes empresas. Gasta en equipar con elementos represivos a las diversas policías. Gasta en recursos e instalaciones para el Tren de Alta Velocidad, en un canal de televisión autonómico para hacer publicidad de la linea política de turno... Las clases medias acomodadas y altas, se pueden pagar escuelas y universidades para sus hijos, gimnasios, centros hospitalarios y seguridad para sus urbanizaciones. Mientras tanto, las clases menos favorecidas difícilmente pueden acceder a las pocas universidades estatales y mucho menos pagarse las privadas, tienen que aguantar el calor y el polvo, sufrir la degradación de los servicios sanitarios y educativos en proceso de privatización, los escasos parques y equipamientos deportivos.
La rebeldía nace de la injusticia y la desigualdad. Por tanto hay que destruir la teoría mediática de los dos demonios, hay que plantear firmemente la realidad: no son reyertas, es lucha de clases. Los nazis no son una “tribu urbana”, son grupos que pretenden aterrorizar a los inmigrantes y a todo tipo de sector social que cuestione el orden existente desde una posición izquierdista. Son, por tanto, una excelente herramienta del capitalismo. Los nazis les vienen como anillo al dedo a los poderosos para que se pringuen menos a la hora de amedrentar a los movimientos sociales, ya que no se trata de una represión legal ni oficial pero su consecuencia es la misma.

COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

lunes, 7 de julio de 2008

Desarticular la estrategia aislacionista de los medios de comunicación contra el antifascismo

Los extremos se tocan", esa es la máxima difundida por los medios de comunicación en las últimas semanas, cuya esencia es igualar a la juventud antifascista con los neonazis. Curiosamente los jóvenes solidarios y antirracistas son igualados con aquellos que defienden el racismo y la xenofobia."
Yo también soy antifascista"
"Yo también soy antifascista", decían alegremente Mercedes Milá y Esteban Ibarra el pasado 19 de junio en el programa basura "Diario de… Los extremos se odian". Es decir, ponían sobre la mesa la existencia de un supuesto antifascismo democrático, que reivindica valores solidarios pero siendo respetuoso con el sistema capitalista y sobre todo "sin usar la violencia". Con este argumento pretendían trazar una línea divisoria entre el antifascismo demócrata y el antifascismo violento. Según esta tesis, el supuesto empleo de la violencia es el método básico que iguala a antifascistas con los fascistas, utilizando ambos grupos formas de expresión igualmente "radicales" y "extremas".
El objetivo de insistir con esta argumentación es el de aislar socialmente al movimiento antifascista real, al que lucha en la calle porque entiende que el fascismo es una herramienta del capitalismo para amedrentar a los sectores sociales en lucha por los derechos básicos de las personas y que entiende, además, que no es democrático el sistema que privatiza la sanidad, que mercantiliza la educación, que precariza el trabajo, que vive junto a las mafias inmobiliarias y junto a la corrupción institucional. Es decir, no existe un antifascismo "democrático" que no combate el sistema capitalista ni planta cara a sus guardianes callejeros: los nazis.
“Los antifascistas buscan un muerto”
Los medios de comunicación se han hartado recientemente de publicitar listas de supuestas agresiones de grupos antifascistas contra grupos neonazis. Pero lo que no hacen es difundir la otra lista, la lista de cómo empezó a fortalecerse la autodefensa antifascista, de cómo los antifascistas se están autoorganizando para combatir a los nazis en un mero acto humano de supervivencia y de lucha politica. "Después del asesinato de Carlos Palomino, los antifascistas buscan un muerto, vengar su muerte", señala la prensa. Pero lo que no dice es que en el 2007 un hombre congoleño se quedó tetrapléjico en Alcalá de Henares tras una paliza neonazi, que en el 2005 el joven madrileño Ramón recibio una puñalada cerca del corazón en San Sebastián de los Reyes, que Roger fue asesinado por un neonazi en 2004 en Barcelona..., y así una larga lista de salvajes agresiones.
Desde el año 1991 han habido al menos 38 asesinatos a manos de neonazis. Las víctimas son inmigrantes, mendigos, jóvenes antifascistas e incluso jóvenes sin ideología específica.
El pasado mes de noviembre de 2007, hubo 3 agresiones nazis conocidas antes del desdichado 11 de noviembre en que fue asesinado Carlos Palomino. Dos de ellas contra inmigrantes y una contra jóvenes de izquierdas. En todo el mes de noviembre de 2007 se han contabilizado 21 agresiones ultraderechistas; en el mes de diciembre de 2007 al menos 18; en el mes de enero de 2008 al menos 24 agresiones; en el mes de febrero de 2008 al menos 18... estos datos se puede confirmar recopilando información de medios de comunicación alternativos e incluso en ocasiones de pequeñas noticias de la prensa convencional, como el caso de El País, que informó de un “informe Raxen” que aseguraba que en el año 2007 se produjeron 600 agresiones neonazis (casi 2 cada día de media).
Las agresiones violentas a manos neonazis, en algunos casos con muertes incluidas, se han sucedido todos los años y el asesinato Carlos ha sido, de momento, el punto culminante de la tendencia al alza del fascismo en el Estado español. Además, desde el 11 de noviembre de 2007, en Europa han sido asesinados a manos de grupos neonazis Jan Kucera (18 de enero de 2008, República Checa), Alexei Krylov (16 de marzo de 2008, Moscú) y Nicola Tommasoli (5 de mayo de 2008, Italia).
Es decir, quienes matan y buscan muertos activamente son los neonazis. Y quienes ponen los muertos y sufren la amenaza de la violencia neonazi son los inmigrantes, mendigos, homosexuales, antifascistas y activistas anticapitalistas en general. Eso no lo dicen los medios de comunicación, no dicen que el resurgir de la autodefensa antifascista es producto de la permanente violencia extrema de los neonazis, y por tanto es absolutamente legítima. No dicen que las Fuerzas de Seguridad del Estado son viveros de fascistas, no hablan de las conexiones descaradas (muchas veces familiares) entre la Policía y los nazis o del entrenamiento que reciben jóvenes fascistas en el Ejército español. Pareciera casualidad que el asesino de Carlos Palomino fuera nazi y militar, pero no lo es.
“El asesinato de Carlos desencadenó una oleada de altercados”
La prensa intenta que la opinión pública relacione el asesinato de Carlos con palabras como “disturbios”, “violencia”, “bandas”..., desvirtuando el legítimo clamor antifascista ante un hecho tan doloroso e injusto como el ocurrido en metro de Legazpi el 11 de noviembre.
“El asesinato de Carlos desencadenó una oleada de reyertas y altercados para vengar su muerte”, decía el reciente montaje televisivo de Mercedes Milá, ocultando intencionadamente que tras el asesinato fascista hubo principalmente movilizaciones populares de carácter pacífico. Una de ellas tuvo lugar en el distrito de Usera convocada el 15 de noviembre por la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Usera. Al día siguiente tuvo lugar otra manifestación, esta de enormes dimensiones, convocada por la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Vallekas. Miles de vecinos antifascistas salieron a la calle para repudiar el asesinato de Carlos. No sólo eso, además la Delegación de Gobierno permitió varias movilizaciones de ultraderecha esos días al tiempo que prohibía la manifestación de la Coordinadora Antifascista de Madrid del 24 de noviembre, que se preveía pacífica y de participación masiva.
Posteriormente se han realizado otras movilizaciones como una concentración convocada por Madrid Antifascista el 9 de febrero frente al Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la legalización de actos fascistas y xenófobos, pero de esto no se acuerda la televisión.
Los medios de comunicación pretenden borrar de la historia multitud de movilizaciones que siguieron a la muerte de Carlos, y centrarse exclusivamente en determinados actos de autodefensa ante provocaciones neonazis, como fue el intento de concentración legalizada que realizó el partido nazi Nación y Revolución en la plaza Tirso de Molina el 29 de febrero. Esta concentración, que no duró ni diez minutos, fue permitida por las autoridades pero prohibida por la acción de vecinos del barrio y del movimiento antifascista.
Así mismo, la Coordinadora Antifascista de Madrid intentó realizar una concentración “contra la criminalización de los Movimientos Sociales” el pasado 5 de abril en Tirso de Molina. La concentración fue prohibida por la Delegación de Gobierno y aunque se realizó igualmente, los medios de comunicación no aparecieron previendo que, al ser pacífica, no habría carnaza para vender como “altercados”.
Es el gobierno quien da vía libre a los nazis e impide el desarrollo y crecimiento de un movimiento antifascista popular, prohibiendo muchas de sus movilizaciones y ocultando sus raíces barriales y obreras. Son los medios de comunicación los que adaptan la “realidad” a los intereses gubernamentales.
Madrid, 7 de julio de 2008
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

sábado, 5 de julio de 2008

El PP de Alacant mantiene a Franco como hijo predilecto de la ciudad




El PP de Alicante, que preside José Joaquín Ripoll, considera que las distinciones honoríficas concedidas al dictador Franco y a su familia no son un asunto de actualidad ni generan una especial preocupación en el seno de la sociedad. Así, el Grupo Popular de la Diputación de Alicante, que preside Ripoll, hizo valer ayer su mayoría absoluta y rechazó una moción del Grupo Socialista para retirar los títulos honoríficos concedidos a Franco. Los socialistas pedían que se quitara el nombramiento de "hijo adoptivo y predilecto al dictador" y el de "Almendro en flor", a su mujer, Carmen Polo. La propuesta del PSPV se enmarca en el cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica."El nombramiento de hijo predilecto de Franco no le quita el sueño a nadie, sobre todo a aquellos que han crecido en democracia", dijo la diputada popular Mercedes Alonso. Ésta esgrimió otro argumento, en este caso jurídico, para reforzar la postura del PP. Según la diputada, el artículo 2 del reglamento de la Diputación establece que todos los nombramientos honoríficos son vitalicios y, por tanto, "no se puede quitar ninguna distinción a Franco". La exposición de Alonso fue reforzada por Ripoll: "Ni yo ni nadie de mi partido somos deudores del franquismo", dijo.
La negativa de los conservadores alicantinos a adoptar resoluciones encaminadas a la eliminación de los símbolos franquistas fue calificada de "hipócrita y demagoga" por el portavoz adjunto del Grupo Socialista, Roque Moreno: "La postura del PP en esta materia da mucho que entender porque si rechazan que se retiren todas estas distinciones a un dictador es que porque no condenan el franquismo", señaló. Moreno sacó a colación el contradictorio voto de la diputada popular Luisa Pastor, a su vez, alcaldesa de Sant Vicent del Raspeig: "En su pueblo votó [Pastor] a favor de la retirada de todas las condecoraciones y distinciones al dictador Franco y, en cambio, ahora, en el pleno provincial vota en contra".
San Vicent del Raspeig, gobernado por el PP, ha sido la última localidad de Alicante donde se acordó, el pasado 28 de mayo, la retirada de los símbolos franquistas. Antes, el Ayuntamiento de Sant Joan d'Alcant, en este caso gobernado por el PSPV, adoptó la misma resolución. La iniciativa contó con el respaldo del PP. Elche aprobó la moción, con el voto a favor del PSPV, y la abstención del PP. La retirada de la simbología franquista ha sido, en cambio, rechazada por los gobiernos populares de Alicante y Castellón.
kaos en la Red

viernes, 4 de julio de 2008

La lista oculta: Seguimiento detallado de asesinatos y agresiones fascistas

La violencia fascista es un fenómeno en auge y además mediáticamente camuflado como "violencia de grupos urbanos" o "camorristas". Daremos datos, e información, para poder valorar.
Vamos a mostrar una de las muchas cosas de las que casi nunca hablan los grandes medios: Contabilización de las contínuas agresiones nazi-fascistas, la mayoría sin una clara difusión mediática, o presentadas para dar apariencia de ser hechos aislados, o tratadas como respuesta a la "violencia antifascista"
Los antifascistas buscan un muerto. Así titula el pasquín La Razón su artículo del 20 de junio, agregando: La Brigada de Información de la Policía está en máxima alerta ante la oleada de violencia ultra. Desde la muerte de Carlos Palomino en noviembre de 2007 se han denunciado hasta 13 palizas. «Ofensiva 2008» con este lema los antifascistas salen a la calle a «cazar»: van en grupos y armados.
Los medios burgueses españoles, en el tema de la la violencia fascista, siguen la misma táctica que con respecto al régimen israelí: cuantos más palestinos mata, más como víctima lo presentan.