JORNADAS ANTIFASCISTAS. COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MADRID

Jornadas Antifascistas ’08: Madrid Anticapitalista, Antifascista, AntirracistaViernes 3 de octubre de 2008.

[Programa] Entre otras actividades: Concierto Boikot + Skainhead - Manifestación 1 año sin ti. Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos - Manifestación antifascista 20N.
Martes 11 de noviembre de 2008 a las 20:00hManifestación 1 año sin ti. Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos. El mejor homenaje, continuar la luchaConvoca: Amig@s y compañer@s de CarlosUsera - Legazpi
Sábado 25 de octubre de 2008 a las 20:00hConcierto "Ama la música, odia el fascismo"Boikot + SkainheadCSOA La Traba. C/ Batalla de Belchite, 17. Metro LegazpiEntrada anticipada en Potencial Hardcore. C/ Lozano, 15. Metro Puente de VallecasConvoca: Coordinadora Antifascista de Madrid
Viernes 31 de octubre de 2008 a las 20:00hCharla-coloquio "Crisis capitalista y fascistización"CS La Embajada. C/ Embajadores, 29. Metro Lavapiés
Sábado 1 de noviembre de 2008 a las 18:00hEncuentro "Coordinadoras y plataformas antifascistas del Estado español"CSOA La Traba. C/ Batalla de Belchite, 17. Metro Legazpi
Domingo 2 de noviembre de 2008 a las 18:00hCharla-coloquio "Represión en el movimiento sindical"Con la participación de Cándido y Morala (CSI) y Diego Cañamero (SOC)CSOA La Traba. C/ Batalla de Belchite, 17. Metro Legazpi
Viernes 7 de noviembre de 2008 a las 20:00hCharla-coloquio "Racismo y Xenofobia"Ateneo Republicano de Vallekas. C/ Arroyo del Olivar, 79. Metro Buenos Aires
Martes 11 de noviembre de 2008 a las 20:00hManifestación 1 año sin ti. Carlos, hermano, nosotr@s no olvidamos. El mejor homenaje, continuar la luchaConvoca: Amig@s y compañer@s de CarlosUsera - Legazpi
Viernes 14 de noviembre de 2008 a las 20:00hVideo-forum "Brigadas Internacionales"Proyección de la película "Gira, Gira: dos hermanas" con la participación de la brigadista Adelina Kondratieva y AGEAteneo Republicano de Vallekas. C/ Arroyo del Olivar, 79. Metro Buenos Aires
Sábado 15 de noviembre de 2008 a las 12:00hJornada "Criminalización y represión sobre los movimientos de resistencia en el Estado español: anarquistas, antifascistas, comunistas y de liberación nacional"Comedor popularCSO 1924. C/ Ciudad de Barcelona, 89. Metro Puente de Vallecas
Domingo 16 de noviembre de 2008 a las 18:00hVideo-forum "Contrainformación en La Transición"Proyección del documental "Despues de... No se os puede dejar solos" con la participación de su directora Cecilia BartoloméCSOA La Traba. C/ Batalla de Belchite, 17. Metro Legazpi
Jueves 20 de noviembre de 2008 a las 20:00hCharla-coloquio "Republicanos españoles en Mauthausen"Con la participación de los familiares de prisioneros Jesús de Cos y Concha Ramírez, Gregorio Dionis Presidente del Equipo Nizkor y AGEAteneo Republicano de Vallekas. C/ Arroyo del Olivar, 79. Metro Buenos Aires
Viernes 21 de noviembre de 2008 a las 20:00hCharla-coloquio "En recuerdo de Carlos y todos los antifascistas asesinados por nazis en los últimos años"Con la participación de compañeros de Silvio (Berlín), Guillem (Valencia), Richard (Alcorcón), Dax (Milán), Roger (Barcelona) y Jan (Praga)CSO 1924. C/ Ciudad de Barcelona, 89. Metro Puente de Vallecas
Sábado 22 de noviembre de 2008 a las 18:00hManifestación antifascista 20NAtocha - Legazpi

: Fuente: Coordinadora Antifascista de Madrid

Pedro Urraca, el cazador de rojos.

Luis Gómez. El País
Pedro Urraca dirigió en Francia una red de agentes para perseguir a líderes republicanos huidos tras la Guerra Civil. Él fue quien detuvo y trasladó a Lluís Companys a España, donde fue fusilado. Su hoja de servicios será inaccesible para los historiadores hasta el año 2021. No fue un simple policía de la represión franquista. El agente Pedro Urraca Rendueles convirtió en una pesadilla el exilio de destacados dirigentes republicanos huidos a Francia después de la Guerra Civil.
Con ayuda de la Gestapo, los hostigó, persiguió y terminó apresando. No se detuvo hasta detener al presidente de la Generalitat, Lluís Companys, y conducirlo a España para que fuera ejecutado tras un sumario consejo de guerra. La pista del agente Urraca se pierde a su regreso a España. Su historial posterior es un misterio que tardará al menos 13 años más en resolverse. Su hoja de servicios será inaccesible hasta el año 2021.
Su identidad tardó en ser conocida por aquellos historiadores que empezaron a investigar en las alcantarillas del franquismo. Nadie le molestó. Nadie llamó a su puerta. Nadie pudo interrogarle por su actuación en Francia tras la Guerra Civil. Un historiador llegó a localizar un teléfono a su nombre en una guía telefónica de Madrid en los años noventa, pero no llegó a marcar ese número. Ni siquiera en el archivo del Ministerio del Interior consta la fecha de su presunto fallecimiento (de seguir vivo tendría 104 años), un dato que no es anecdótico: la ley impide acceder a su historial hasta pasados 25 años de su muerte.
El historial policial de Urraca es todavía secreto. ¿Tiene algún sentido que la actuación de este personaje y de los policías a los que dirigió esté vetada al escrutinio de los historiadores? Es un ejemplo más de la memoria imperfecta de España. Este periódico intentó el acceso a su ficha personal, pero en aplicación de la ley, su expediente no será accesible hasta octubre de 2021, dado que el último documento (un reconocimiento de trienios) data de 1971 y han de pasar 50 años o 25 desde su muerte. Se jubiló en 1969. No consta fecha de su fallecimiento. Los datos más elocuentes sobre sus actividades están en los archivos franceses, entre ellos su condena a muerte en 1948 por el Gobierno democrático acusado de colaboración con los nazis y persecución de exiliados españoles. Urraca pudo sortear esa condena. Desde los años cincuenta ha sido un funcionario especialmente escurridizo.
¿De qué fue responsable? Pedro Urraca fue el personaje central de una red de policías que el régimen de Franco distribuyó por Francia tras la guerra para perseguir, y en algunos casos detener, a las principales autoridades de la República Española en el exilio. No fue una actividad secreta, sino una operación de represión en territorio extranjero en colaboración con la Gestapo y el régimen de Vichy. Existe documentación sobre el envío de agentes policiales, en diciembre de 1941, con destino a Marsella, Perpiñán y Toulouse para investigar y perseguir a "los jefes rojos". Paralela a esta operación policial fue la actividad de la Comisión de Recuperación de Bienes Españoles en el Extranjero, dirigida por el coronel Barroso, agregado militar en París. Esta red no se limitó a vigilar y perseguir a republicanos: se incautó de dinero, joyas y documentos en los domicilios donde residían los exiliados.
No hace mucho tiempo que se pudo verificar que fue Pedro Urraca el autor, el 13 de agosto de 1940, de la detención de Lluís Companys, presidente de la Generalitat durante la guerra. Fue también quien primero le interrogó en París y quien finalmente ejecutó su entrega en Irún a las autoridades españolas, que lo fusilaron semanas después (15 de octubre). El caso de Companys fue similar al de Julián Zugazagoitia (ministro de la Gobernación con Negrín, detenido en París, entregado y fusilado en Madrid). Detuvo e interrogó a decenas de personalidades relevantes de la República, como Manuel Portela Valladares (ex presidente del Consejo de Ministros), Josep Tarradellas, Juan Morata (subsecretario de Gobernación) o Mariano Ansó (ministro de Justicia). La lista de perseguidos es muy extensa.
También vigiló de cerca las actividades del presidente Manuel Azaña, a quien no pudo detener por las presiones que ejerció en aquel momento el Gobierno mexicano. Pero Azaña estuvo entre sus objetivos: le vigiló hasta el mismo día de su muerte (de hecho, fue quien informó a Madrid de su fallecimiento y entierro en Montauban, en una nota que se guarda en el Ministerio de Asuntos Exteriores). La red que dirigió este policía despojó de sus bienes y de documentos a muchos refugiados y trató de impedir que algunos de ellos pudieran embarcar a México (entre ellos, la viuda de Azaña).
Su nombre comenzó a salir a la luz en algunas memorias de refugiados españoles en Francia. Se trataba de referencias aisladas, carentes de apoyo documental. Posteriores investigaciones (las más importantes arrancan del año 2000) fueron colocando en su lugar a este personaje y documentando su actividad. Pedro Urraca no ha dejado de ser, aún hoy, un personaje un tanto enigmático, insuficientemente estudiado porque sigue siendo difícil el acceso a ciertos archivos españoles. El historiador Josep Benet lo cita de una forma expresa en su investigación sobre Lluís Companys como el policía que interviene en su detención y su posterior traslado a España, pero es en 2006 cuando el círculo se cierra con la tesis doctoral de Jordi Guixé Corominas (Diplomacia y represión: la persecución hispano-francesa del exilio republicano), que aún no tiene editor. Jordi Guixé, formado en la Universidad de La Sorbona, tuvo la oportunidad de investigar durante varios años en los archivos franceses. Y allí encontró, entre numerosos documentos, el informe elaborado por Pedro Urraca sobre el primer interrogatorio de Lluís Companys en la prisión parisiense de La Santé, cuya dirección correspondía a la Gestapo. Urraca fue no sólo quien le detuvo, sino quien le interrogó en primera instancia, quien le comunicó el funesto destino que le esperaba y quien le acompañó, junto con un oficial alemán, a la frontera con Irún.
¿Cómo era Pedro Urraca? ¿Cuál es el origen de este personaje? ¿Qué otras actividades realizó en Francia durante la guerra y con posterioridad? A falta de la documentación protegida, de Pedro Urraca Rendueles existe al menos una imagen fotográfica. La foto pertenece a una ficha del Ministerio de Exteriores. Es una pose de perfil; el rostro de un hombre de frente ancha, pelo corto cepillado hacia la nuca, mirada al frente y gesto relajado, seguro de sí mismo. En otros documentos consta su fecha de nacimiento (22 de febrero de 1904, en Valladolid). Están sin verificar datos anexos, como su trabajo en un banco antes de formar parte de la policía de la República, función que abandonó en fecha indeterminada para incorporarse al bando de Franco y trasladarse a Francia antes de acabar la guerra.
De sus funciones en Francia consta su cargo como "agregado policial" en la Embajada de España en París. Buena parte de sus actividades están documentadas; pero la pista se pierde, casi irremediablemente, meses antes de que Francia comience a ser liberada por los aliados. Es evidente que regresó a España (entre otras cuestiones, para evitar que se ejecutara su condena a muerte), pero se desconoce en qué otras actividades estuvo involucrado desde entonces. El historiador Jordi Guixé sospecha que trabajó en Bruselas para la Embajada española durante los años sesenta; también pudo documentar las gestiones realizadas, ya en 1974, para que el expediente de Urraca fuera incorporado a los beneficiarios de la ley de amnistía promulgada por el Gobierno francés el 6 de agosto de 1953. Un último documento aparece en los archivos franceses el 5 de noviembre de 1982 referente a la concesión de un permiso para entrar en Francia que no podía exceder de los tres meses de estancia.
"Las actuaciones de Urraca y otros agentes franquistas destinados a Francia han supuesto un escollo difícil de investigar", escribe Jordi Guixé en su tesis doctoral. "La documentación policial y secreta todavía está mal localizada (voluntaria o involuntariamente, dependiendo de los casos) en los archivos españoles. La identidad de represores y torturadores todavía nos es camuflada bajo leyes de protección, a falta de una regulación legal de los archivos españoles y una necesidad de democratizar los archivos de ministerios como Interior y Exteriores".
Un policía francés del régimen de Vichy describió a Pedro Urraca en un informe como "un policía de gran clase, lleno de habilidades e incisivo, que nos ha sido de gran utilidad". Alguna otra referencia personal sobre Urraca (ésta procedente de un exiliado español) le describe como una persona que "maltrataba" el francés. Sea como fuere, el policía en cuestión tampoco desaprovechó el tiempo para enriquecerse. Residía en París y se apropió del piso de su vecina, una mujer de origen judío que había escapado de las garras de la Gestapo. Urraca actuaba para la Gestapo con el alias de Unamuno. También actuó para el régimen de Vichy.
Este episodio consta en el expediente que determinó su condena a muerte en 1948. Otros españoles fueron igualmente condenados. ¿Quiénes? Quizá algunos colaboradores de Urraca: sus nombres están en los archivos policiales franceses.
El personaje ha salido a la luz. Fue un funcionario protegido durante décadas por el Estado español. Es posible que disfrutara de una cómoda jubilación. Nadie le molestó en su vejez. No ha estado obligado a escuchar preguntas incómodas. No parece justo que la España democrática deba esperar hasta 2021 para conocer respuestas sobre hechos sucedidos ochenta años antes.

Queipo de Llano , alavado por el diario El Mundo

Si uno no viviese en España y no conociese el proceder inculto y prepotente de la burguesía española no comprendería como desde la prensa "democrática" se avala la figura de un asesino de masas como Queipo de Llano.
El periódico "El Mundo", del martes 30 de septiembre, en su página 41 dedicada a la "cultura", nos cuenta que "La Esfera de los libros publica los escritos del militar, en los que vierte numerosas críticas a Franco". Debe ser que este periódico no sabe que Queipo de Llano fue un general del ejército fascista que además de los crímenes en que está directamente implicado tiene que responder ante la Historia por los crímenes que el conjunto del régimen cometió porque él perteneció por conciencia y acción a ese régimen que asesinó sistemáticamente a miles de trabajadores. Las críticas a Franco fueron por no retirarse del poder y dejar paso a la monarquía y no por asesinar trabajadores. Franco y Queipo estaban hermanados en la matanza, aunque pudiesen diferir en elementos tácticos, lo que aquí es irrelevante. Los dos fueron asesinos conscientes de la clase trabajadora, en esto no tuvieron discrepancias.
Continúa el periódico "democrático" con más decires y nos cuenta: "Y Queipo quedó envuelto en una leyenda más bien negra que lo pintaba como una especie de virrey de Andalucía, entregado a la propaganda radiofónica y a las feroces amenazas a los republicanos", las cursivas son nuestras. En un Estado donde mentir a sabiendas fuera un delito este periódico tendría que vérselas con un proceso judicial. Llamar propaganda radiofónica a los insultos y amenazas emitidos desde la radio por Queipo de Llano y amenazas a los crímenes sobre los trabajadores perpetrados por las órdenes directas de este asesino es un ejercicio de bajeza intelectual repugnante.
Para cometer esta bajeza intelectual "El Mundo" cubrió la presentación del libro "Queipo de Llano, memorias de la Guerra Civil", de la autoría de Jorge Fernández-Coppel y con prólogo de un nieto de Queipo de Llano. La editorial es "La Esfera de los Libros". Esta presentación contó con el concurso activo de personajes de la intelectualidad reaccionaria a la que se unió el progre Juan Pablo Fusí.
Dice "El Mundo" que el nieto de Queipo de Llano "añade al retrato una pincelada sobre su simpatía hacia las clases desposeídas, un sentimiento teñido de populismo y paternalismo, pero sincero". Estas palabras son un insulto, una burla a la memoria de los trabajadores asesinados por órdenes directas del general. Que aún por encima de asesinarlos se diga que tenía simpatías sinceras hacia ellos es más que grotesco, es un ejercicio demagógico premeditado.
Otra perla de la reaccionaria historiografía española, César Vidal, aquel que escribió, entre otras lindezas, que el "Manifiesto Comunista" era una justificación del exterminio, no se le ocurre nada mejor que decir, según el "democrático" periódico, que la "toma de Sevilla, narrada por Queipo, es como un thriller". Esto es lo que le parece a César Vidal las matanzas de los obreros sevillanos, un thriller, todo un ejercicio historiográfico.
No dice nada "El Mundo" sobre los comentarios del director de la Academia de Historia, Gonzalo Anés, aunque ya es significativo del papel de la Academa de Historia en el mundo de la historiografía que estuviese presente, no olvidemos que esta magna institución publicó en su día un libro tan "reflexivo" como "España. Reflexiones sobre el ser de España".
"El Mundo" sí cita al historiador antaño progre Juan Pablo Fusí: "El debate es una muestra más del cuidado con que, al decir de Juan Pablo Fusí, hay que acercarse a todo lo relacionado con la Guerra Civil, aquel episodio en que los españoles sufrieron, según, Azaña, una alucinación colectiva". Es una vieja tesis de la historiografía presuntamente progre que la Guerra Civil y la Revolución fue un enfrentamiento "fratricida", algo así como una guerra entre hermanos y no entre clases sociales. Ya escribí hace años que meter en el mismo saco a explotados y explotadores nada tiene que ver con el rigor histórico pero sí con la imperiosa necesidad de la clase dominante de alienar a la clase trabajadora para perpetuarse en el poder, y para alienarla, comerle el coco coloquialmente hablando, ya están los periódicos "democráticos", entre otros aparatos ideológicos. Que un historiador se preste a justificar a un líder del Golpe de Estado de 1936 es ya un claro indicio de lo que nos pueden aportar sus textos.
Realmente, sólo se puede entender el proceder de "El Mundo" y de estos "intelectuales" en un Estado donde la incultura y prepotencia de la clase dominante va a la par que el lacayismo de sus intelectuales y de sus medios "democráticos".


Antonio Liz en Kaos en la Red

HOMENAJE A LOS SEGOVIANOS PRESOS DEL FRANQUISMO

El Foro Por la Memoria de Segovia, organiza unas jornadas para el mes de octubre , como homenaje a todos los segovianos que sufrieron carcel y persecución durante la dictadura franquista. Los actos tendrán lugar en la Casa de los Picos comenzando estos el domingo día unoa las 20h. El viernes 10 se presentará el libro "Tras las rejas franquistas", 20h. El homenaje propiamente dicho será el domingo 19 a las 12h.

HONOR Y GLORIA PARA LAS VCTIMAS DEL FRANQUISMO.
ANTIFA*SG

Esta exposición pretende rendir homenaje a los segovianos, hombres y mujeres, presos del franquismo, que pasaron por la cárcel por defender sus ideales: Republicanos, comunistas, socialistas, anarquistas, católicos, ateos. Todos tenían en común su oposición al golpe militar encabezado por los generales Mola, Franco y Queipo de Llano que ponía fin al régimen democrático establecido con la Constitución de 1931. No fueron presos fruto de una guerra civil. La represión franquista estaba prevista y planificada desde abril, tres meses antes, por el general Mola:”La represión ha de ser en extremo violenta, porque el enemigo es fuerte y bien organizado”. Los militares golpistas sabían que habían de enfrentarse, al menos, a la mitad de la población española que votó al Frente Popular, triunfador de las elecciones de febrero. El golpe de estado fracasó por la resistencia del movimiento obrero y las organizaciones políticas del Frente Popular. En Segovia, el golpe triunfo desde un principio, salvo algunos focos de resistencia en las localidades donde las organizaciones obreras fuerte implantación(Cuéllar, El Espinar, La Granja, Valsaín, San Rafael,Nava de la Asunción,Bernardos, Coca, Navas de Oro, Samboal). Rápidamente se produjeron las detenciones indiscriminadas. Eran encarcelados dirigentes políticos y sindicales, alcaldes y concejales, pero también militantes de base, simpatizantes, familiares,amigos, o personas que habían asistido a una manifestación del 1 de mayo. Iban a prisión por haber ejercido los derechos políticos y sindicales cuando era perfectamente legal hacerlo. Finalizada la guerra, llegó la Victoria. Los vencidos permanecían en prisión, muchos eran encarcelados por haber defendido la legalidad durante la contienda. La vida en la cárcel era extremadamente dura por el hacinamiento, la escasa alimentación, las lamentables condiciones higiénicas, las carencias sanitarias y el especial interés del régimen franquista por humillar a los presos, con la inestimable ayuda de la iglesia, para la reconversión de los presos y presas en buenos patriotas católicos.

FORO POR LA MEMORIA .SEGOVIA.

La extrema derecha consiguen juntar el treinta por ciento de los votos en las elecciones de Austria

Pese a que por primera vez participaron en las elecciones los jóvenes mayores de 16 años, el ascenso de la ultraderecha resultó imparable. De hecho el FPOE del ultranacionalista Heinz-Christian Strache (enla foto) subió al 18% y el populusita xenófobo Jörg Haider hasta el 12%. En Austria compartieron gobierno los socialdemócratas y los neoliberales durante casi dos años, y ahora ambos pierden electorado de un modo significativo.
Agencias/ inSurGente.-
El Partido Socialdemócrata Austríaco (SPOE) ha ganado, es un decir, las elecciones legislativas, en las que dos partidos de extrema derecha han sido los únicos que han aumentado en apoyo popular, gracias al voto de castigo a los dos grandes partidos gobernantes.
Según las proyecciones de la televisión pública ORF, divulgadas tras el cierre de los colegios electorales, el SPÖ obtuvo el 28,6% de los votos, seguido del Partido Popular Austríaco (OEVP) con un 25,1%.
No obstante, los socialdemócratas ganaron aunque con el peor resultado de su historia, tras perder casi 7 puntos porcentuales respecto a las elecciones de 2006, cuando lograron un 35,34%.
El avance de la derecha
El Partido Liberal (FPOE) del ultranacionalista Heinz-Christian Strache subió del 11% al 17,9%, mientras que la Alianza para el Futuro de Austria (BZOE) del populista de derechas Jörg Haider se disparó del 4,11% de hace dos años al 11,9%.
Tanto el FPOE como la formación de Haider ya han rechazado categóricamente una eventual reunificación para unir fuerzas de cara a la formación del nuevo gobierno, que se presenta difícil debido al reparto de los 183 escaños parlamentarios.
Las negociaciones para una nueva coalición de Gobierno se presentan arduas y largas.
Así, como se esperaba, la incapacidad mostrada por los partidos mayoritarios, el Partido Socialdemócrata (SPOE) y el Popular (OEVP) para gobernar y la consiguiente ruptura de la coalición tras año y medio de peleas, ha dado alas a la derecha populista austriaca.
Y es que los socialdemócratas han hecho el cambio a tiempo al poner como cabeza de lista a Werner Faymann. La nueva cabeza del SPOE sustituye al desgastado canciller Alfred Gusenbauer.
Cabe destacar que de los 6,3 millones de personas convocadas a las urnas en estos comicios, participarán por primera vez 183.000 votantes de 16 y 17 años. Son los primeros europeos que votan a los 16 años.
kaos en la red.

Granada): El Ayuntamiento retira la placa-homenaje a los fusilados que se encuentra en el cementerio

El gobierno de la localidad pretende con esta acción mermar el recuerdo de aquellas personas, ideas y vidas que lucharon contra el fascismo, mientras que se sigue manteniendo un monumento en homenaje al fascismo en la plaza de Bibataubín. El gobierno había mostrado de antemano su rechazo a la insignia, vulnerando así un espacio de recuerdo y homenaje a aquellos revolucionarios que fueron asesinados vilmente por el ejército sublevado.

Más información en Kaos en la red.

Comunicado de los guerrilleros antifranquistas a la opinión publica

Dado que la recientemente aprobada y conocida como "ley de la memoria histórica" no contempla la condena jurídica de la dictadura, no anula los juicios sumarísimos y no reconoce jurídicamente a las víctimas del franquismo, nos vemos obligados a reiterar las cuestiones reivindicadas en manifiestos precedentes. El colectivo de guerrilleros antifranquistas abajo firmantes expresan su parlamento en el día dedicado al monumento guerrillero antifascista de Santa Cruz de Moya, con motivo del encuentro anual en memoria de la lucha mantenida durante la pasada Dictadura por todos los ciudadanos que arriesgaron su libertad, su integridad física, y hasta su vida en la defensa de las libertades, y en particular de quienes desde la guerrilla fueron los últimos soldados del Ejército de la República tras el triunfo de los militares golpistas y los partidos de índole fascista e integristas católicos.Creemos que la conmemoración, en cualquier lugar significado, de esta terrible lucha es una necesidad de nuestra sociedad que tras treinta años de pactos de silencio y forzado letargo empieza ahora a exigir saber la verdad de lo que ocurrió durante la dictadura franquista. Gracias a nuestra labor pedagógica desde AGE hemos conseguido que las conmemoraciones sean muchas y desde muchos territorios. El principio de resistencia frente a la opresión o la tiranía está en la base del estado moderno de derecho y se encuentra recogido en algunas constituciones europeas. Los guerrilleros antifranquistas, tal y como hizo la resistencia en otros países europeos frente al nacional socialismo alemán y al fascismo italiano, defendimos la legalidad republicana y los valores democráticos plasmados en la misma. Reafirmamos, desde este punto de vista la legitimidad de nuestra lucha, frente a concepciones pre-modernas y negadoras de los derechos que aún se esgrimen, desafortunadamente, en España. El colectivo de guerrilleros ha solicitado a todos los gobiernos democráticos desde los años ochenta, su reconocimiento jurídico y la anulación de todos los procesos por los que fueron condenados y llevados a presidio o fusilados los compañeros en el monte y en el llano o las ciudades. No podemos aceptar un simple reconocimiento moral sin verdaderas consecuencias sociales, jurídicas y políticas, que permita mantener el silencio de quienes pactaron un olvido ignominioso ante los crímenes del franquismo. Los miles de ejecutados, desaparecidos, torturados, exiliados y encarcelados nos exigen reclamar de todos los poderes públicos un reconocimiento jurídico y una anulación de los consejos de guerra que permita a la sociedad reconocerse en los ciudadanos que lucharon por sus libertades y mantener la dignidad y la honorabilidad de quienes resistimos al fascismo, tal y como hicieron los compañeros de la resistencia en otros países de Europa y frente a los denominados "Países Europeos del Eje". El día 16 de julio de 2008 hemos mantenido una entrevista con el Director del Gabinete de la Ministra de Defensa, Dña. Carme Chacón Piqueras, a raíz de una solicitud que hicimos en tal sentido a través de nuestra asociación AGE. Es la primera vez en la etapa postfranquista que este Ministerio recibe a una delegación de guerrilleros antifranquistas. Durante la entrevista se ha mantenido un diálogo claro donde ambas partes expresaron sus posiciones. Esperamos ahora que el Ministerio de Defensa cumpla con lo acordado en dicha reunión para permitir una mejor defensa de los intereses jurídicos de los guerrilleros y otros colectivos sancionados por el franquismo.Vemos con ánimo el hecho de que se multipliquen año tras año los actos de homenaje a los guerrilleros asesinados por la guardia civil o muertos en combate y que desde múltiples instancias se dediquen estudios y públicos debates a nuestra lucha, pero creemos que estos homenajes, esos estudios y debates sólo toman todo su contenido cuando quienes los inspiran y mantienen se suman a nuestras reivindicaciones. Creemos que es un mal síntoma social que se utilice la imagen de la lucha guerrillera contra el franquismo para medro de personas que no están ni interesadas verdaderamente ni convencidas de la dignidad de nuestra lucha. Exigimos por tanto a todos los que instan este tipo de actos que apoyen de corazón y con hechos nuestras reivindicaciones: nuestro reconocimiento jurídico, militar y social como últimos soldados del Ejército de la República, la declaración por ley de la nulidad de todas las sentencias dictadas por los tribunales militares y civiles del ilegal régimen franquista en el marco del sistema de la represión y el reconocimiento jurídico de las víctimas de la dictadura. En defecto de una ley que conlleve el reconocimiento jurídico de las víctimas del franquismo, incluido nuestro colectivo, y que sea acorde a los principios y normas del derecho internacional de los derechos humanos, instamos a los ayuntamientos y parlamentos regionales a emitir declaraciones institucionales en este sentido, lo que les permitirá adoptar una instancia moral y ética de cara a las víctimas al nivel de la adoptada por otros países europeos que tuvieron que hacer frente al problema de los fascismos.Demandamos la adhesión formal y explícita a todas las gentes de bien para que nuestro reconocimiento jurídico sea aprobado por ley, y, aunque celebramos que en Santa Cruz de Moya se convoquen unas jornadas de estudios académicos sobre nuestra pasada lucha, lamentamos que ni el ayuntamiento ni el colectivo organizador hayan firmado su adhesión a nuestras viejas y legítimas reivindicaciones de justicia, razón por la que nos vemos obligados a comunicar a la opinión pública nuestra retirada de cualquier participación en esos actos que ayuntamiento y colectivo organizador han diseñado sin previa adhesión formal a nuestra justa causa y por tanto al objetivo que, como protagonistas de los hechos que se quieren conmemorar, nos corresponde. Sólo queremos que se nos dé nuestro verdadero lugar en la historia de todos y que se reconozca, jurídica y socialmente nuestro papel en la lucha contra la dictadura franquista. A la espera de que sea pronto un clamor social el apoyo a estas reivindicaciones os esperamos a todos los demócratas, antifascistas, y especialmente a los jóvenes, para seguir adelante con la defensa de los valores democráticos y las libertades civiles por los cuales llevamos a cabo nuestra lucha y que se perdieron con el término de la Segunda República, de ahí que siga teniendo plena vigencia nuestra consigna "resistir es vencer". En cada Ayuntamiento se necesita una moción de adhesión a las reivindicaciones de los guerrilleros y un rechazo rotundo a la recientemente aprobada ley de "memoria histórica" del Gobierno. Los guerrilleros antifranquistas seguimos defendiendo los valores democráticos desde todos los ámbitos posibles. Nuestros espacios son múltiples y seguiremos adelante luchando por una Ley de la Memoria que contemple los aspectos de verdad, justicia y reparación a los que tienen derecho las víctimas del franquismo. Consideramos que la recientemente aprobada no es acorde a los valores republicanos y democráticos, no estando en consonancia con la defensa de las libertades civiles y los derechos por los que tantos compañeros dejaron la vida.

Este comunicado ha sido firmado por los siguientes guerrilleros antifranquistas: Esperanza Martínez "Sole" (AGLA), Amada Martínez "Rosita" (AGLA), Angelita Martínez (AGLA), José Murillo Murillo "Comandante Ríos" (Agrupación Guerrillera de Sierra Morena, Córdoba), Francisco Martínez López "Quico" (Agrupación Guerrillera de León-Galicia), Jesús de Cos Borbolla "Pablo" (Agrupación Guerrillera Cántabro-Astur), Felipe Matarranz "Lobo" (Agrupación Guerrillera Cántabro-Astur), Gerardo Antón Garrido "Pinto" (Agrupación Guerrillera de Extremadura. Cáceres), Camilo de Dios Fernández (2ª Agrupación Guerrillera de Orense. Galicia), Antonio Pérez Barreiro (2ª Agrupación Guerrillera de Orense. Galicia), Consuelo Rodríguez López (Agrupación Guerrillera de León-Galicia), Gumersindo Seigido (Agrupación Guerrillera de Galicia). Y lo firmaron antes de fallecer en los pasados años, Julián Antonio Ramírez, Eduard Pons Prades, José Moreno Salazar, Benjamín Rubio y Miguel Padial.

En su memoria nos hacemos eco de la voz de los que han quedado en el camino. Para adhesiones:Pueden adherirse al Comunicado de los Guerrilleros Antifranquistas a la opinión pública enviando un mensaje a AGE a la siguiente dirección electrónica: age@derechos.org y especificando los siguientes datos: organización, nombre y apellidos, ciudad, país y correo electrónico.